海
力
说
法
南京的周女士骑电动车与王某的小客车在路口相撞，造成了轻微伤，没想到10天后周女士的胎儿被医生诊断不幸流产。据悉周女士是一位40多岁的高龄产妇，与丈夫结婚多年，出于年龄和身体状况的考虑，选择了试管婴儿，并且经过不断的努力，在2020年8月胚胎移植成功，但却因为这么一次小小的事故，失去了来之不易的宝宝。
在一个月后，经过交管部门的认定，小客车司机王某负事故全部责任，周女士不负责任。失去胎儿的周女士随即起诉了驾驶小客车的王某及其保险公司，要求其索赔试管婴儿医疗费、精神损失费等共计15.7万元。
车祸后的刺激与流产是否具有关联
在《民法典》中规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。
王某和保险公司认为其流产与事故并没有直接的关联，对于其流产是没有过错的，因此只同意赔偿周女士因车祸而产生的直接经济损失，对于试管婴儿医疗费和精神损失费并不认可。
虽然没有直接的证据，证明其试管婴儿的流产与这起车祸有关，但在车祸后，周女士在就诊时的紧张状态，和超声检查给周女士带来的巨大压力，都可能造成胎儿流产的概率，所以法院是认为其流产与事故具有一定的而关联，保险公司应当酌情赔偿。
要求精神损失赔偿是否合理
根据《民法典》1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权要求精神损害赔偿。
在该案中，虽然对周女士并未造成过重的身体损害，但是对于高龄且进行试管的周女士来说，这个孩子是非常重要且很珍贵，失去宝宝的周女士不论是在生理上还是心理上都造成了重大打击，对其日后的生育和家庭生活都造成了负面影响，因此周女士要求的精神损害赔偿是合理的。
最终法院审理后认为，周女士流产和事故间的因果关系无法确定，但两者具一定关联性，最终判决保险公司赔偿4.7万多元，保险公司不服，提起上诉，二审维持原判。
往期推荐
记一次庭审结束后的复盘——得益于律师细致入微的庭前准备及庭审过程的精准表达
