2025新年伊始，各大朋友圈和社交媒体都在争相转发最高法发布的法明传[2024]173号文，文中载明：
2025年1月1日起，全国法院全面推进应用起诉状、答辩状示范文本，做到通过线上、线下起诉时要素式示范文本应用尽用、应填尽填，确保向审判部门移送案卷材料时全部含有起诉状示范文本。
法律人表示：
一觉醒来发现自己不会写诉状了，
从三段论的小作文变填表了？
何为要素式起诉状、答辩状？
所谓要素式诉状、答辩状，即人民法院为了当事人能够把案件的关键点写明白（基本事实、诉讼请求、法律依据、相关证据等）推行了一个清晰的诉状、答辩状模板，把案件的来龙去脉和诉求逐一分解成“问题——答案”的形式，比如：原告是谁？被告是谁？告什么？为什么告？
要素式起诉状、答辩状的利弊。
各方对此政策褒贬不一，笔者认为该政策本质上具有积极意义，有利推动法治建设，进一步深化新时代的司法改革，但同时也存在诸多困境。
笔者试着填写了一份不涉及财产分割的离婚纠纷答辩状，仅耗时5分钟。无可厚非，要素诉状、答辩状通过表格的形式，向当事人展示了法院的基本审理思路，一定程度上帮助非专业的当事人全面的理清诉求、事实，既方便立案庭审核，也提高了审判效率，或许可以一定程度上为AI审判进行铺路。笔者在此前从事金融批量业务时，有幸收到过要素式民事判决书，固化案情要素，聚焦矛盾焦点，对症下药，裁判文书更具针对性，法官表示：有精力处理更为繁杂的民事案件了。
但民事案件是如此纷繁复杂，例如：民间借贷中多个被告的、分段式计算利息罚息的等情况，是一张模板式的简单表格无法承载的。
最高法发布的法明传[2024]173号文中写道：2025年1月1日起，全国法院全面推进应用起诉状、答辩状示范文本，做到通过线上、线下起诉时要素式示范文本应用尽用、应填尽填，确保向审判部门移送案卷材料时全部含有起诉状示范文本。积极稳妥落实“全面应用”要求。同时也提到：严禁以推广应用起诉状、答辩状示范文本“抬高立案门槛”，形成新的“不立案”。但同行表示，在尝试要素式起诉过程中，已经开始产生与法院之间的摩擦。
另要素式诉状，看似简洁明了，可哪里该填？如何填写？诉讼地位如何区分？事实上，每一个关键要素栏目对大部分非专业的当事人来说，都形成了一堵起诉高墙。
笔者认为，如此，作为律师可趋利避害，擅用要素式起诉答辩展现律师价值。同行的基本功便是提炼，将复杂问题简单化，谈案时便可以按表格要求获取案件关键要素，将关键点、风险点、诉讼请求、证据相结合，提供诉讼方案的同时展示要素式诉状，将填写所需的专业度展示给当事人，给当事人留下想自行填写却无能为力的心态。另在表格的“其他需要说明的内容”一栏，尽情发挥对案件的特殊说明，笔者认为这一栏可获取当事人信任，促成委托。
网上流传着这样的段子：中年人转行的三大选择，网约车司机、跑腿外卖、律师。2024年全国司法考试通过率大约为15%，近7年时间全国律师人数从36.5万增加到到75万，律师入行的门槛正在实质性降低，法律服务行业愈发的僧多粥少。在危机四伏的执业环境中，沉淀专业的同时擅用政策、科技为委托人服务，便能抓住这个时代带来的机遇。
- 长按二维码获取要素式起诉状 -
LAW FIRM律师介绍
谭羿海力所专职律师
重庆海力律师事务所律师、重庆市江北区文化宣传与外联委员会委员、重庆市江北区协和商事调解中心委员，曾长期在检察院、法院实习，实践经验丰富，重庆市律师行业2022年优秀共青团干部，“重庆之声”《身边说法》栏目常驻嘉宾律师，多次参加重庆市司法局举办的普法宣讲活动。多次参与政府专项债发行，大型企业专项债券发行等，并参与办理多起工程施工合同纠纷、买卖合同纠纷等诉讼案件。
·海纳百川 力聚同心 受人之托 忠人之事·
点击此处“阅读全文”查看更多内容
