合同——当事人签订合同之后，理想的状态是当事人各自分别按照合同规定之内容完成应履行之义务，直至合同圆满终止。

然山东某方科技集团有限公司，却多次未履行合同职责。经查阅对方工商信息后发现其涉诉案件竟高达100来起！但与之签订的同种合同的起诉公司，却未有胜诉判决。现某星科技有限公司（以下简称委托人）委托我所为其与山东某方科技集团有限公司就合同纠纷一案提供法律服务，我所指派鄢雨律师团队担任代理人，傅光进律师为案件主要负责人。

根据委托人的反映并经我们核实：

委托人于2019年6月15日与山东某方科技集团有限公司签署了《移动广告产业·手机霸屏广告(0EM)合作协议》(以下简称“《协议》”)、《全保协议》及《附加协议》,约定由山东某方科技集团有限公司负责提供服务器以及各类必要的培训指导和技术支持,为委托人开发部署操作后台系统、网站、域名，承诺赠送委托人手机霸屏广告条数共计175000条。

项目合作费用70000元整,税费4200元，共计74200元。

另，《全保协议》载明签约级别为OEM的,合作有效期结束后不满意,首年基数开发部署费用退款70%。

然合同签订,委托人依约如期支付了相关费用后，山东某方科技集团有限公司却未能达到委托人想要的效果，一是多次联系山东某方科技集团有限公司开具正式发票却迟迟未开，二是提供的服务器完全不能正常运行且相关培训未能如约进行。

委托人向我所代理人表示，从败诉的100起案件看来，倘若能胜诉，希望公司支付的相关费用能退回一部分即可。

然我所一直以来秉着能最大程度的为当事人争取应得利益的初心，根据我所代理人办案经验，认为该胜诉情况下能将委托人支付的所有费用全额返还，就此向当地法院提出了要求山东某方科技公司将相关费用全额返还给委托人的诉讼请求。

代理律师阅览相关判例后发现败诉的100起案例的诉讼策略有待考证：

其他签订了相同合同的市场主体以该业务损害社会公共利益，违背公序良俗为由，诉至法院，要求判决合同无效，要求被告返还款项及支付利息。

故我所代理人讨论策略，更换了另一种策略——解除合同：

一、本案中双方签订的合同非欺诈、胁迫，也非恶意串通以及以合法形式掩盖非法目的，若主张该合同无效只能考虑是否损害社会公共利益而无效，或者违反强制规定无效，但相关证据难以证实短消息涉及违反金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的内容。

二、协议内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。合同签订后，当事人依约如期支付了相关费用，已经履行完毕自己的合同义务。但被告提供的服务器完全不能正常运行，期间原告相关广告不能推送，未能达到原告想要的效果，致使当事人合同目的无法实现，构成根本违约，当事人可以解除合同。

后我所代理律师迅速公证保全证据，拟定诉状及时起诉。

经鄢雨律师团队庭审攻坚，此案最终收获胜诉判决！

法院判定：解除委托人与被告山东某方科技集团有限公司签署的《移动广告产业手机霸屏广告(OEM)合作协议》，并且于本案判决生效之日起十日内返还原告委托人全部金额，共计74200元。

选择好的诉讼策略，有时会做到事半功倍的效果。